Μια εφημερίδα που ρεμβάζει - αλλά δεν χάνεται....

ΣΤΟ ΚΕΝΤΡΟ ΤΟΥ ΠΕΡΙΘΩΡΙΟΥ

INTIME NEWS/ ΛΙΑΚΟΣ ΓΙΑΝΝΗΣ

 

του Περικλή  Κοροβέση (*)

Μια διεθνής εταιρεία υποδημάτων ενδιαφερόταν για νέες αγορές. Και έστειλε τον πιο πεπειραμένο πωλητή της στην Αφρική.

Η έκθεση που έφτασε στα κεντρικά γραφεία ήταν απογοητευτική: «Σε αυτήν την ήπειρο κανείς δεν φοράει παπούτσια. Επομένως κάθε προσπάθεια θα είναι μάταιη».

Αλλά η εταιρεία δεν το έβαλε κάτω. Στέλνει και δεύτερο εκπρόσωπο, ένα νέο και άπειρο στέλεχος για να έχει και μια δεύτερη γνώμη.

Ο νεαρός, που ήταν και λίγο αναρχοαυτόνομος, στέλνει ένα ενθουσιώδες τηλεγράφημα: «Εδώ έχουμε μια παρθένα αγορά. Ολοι αυτοί οι ξυπόλητοι άνθρωποι μια μέρα θα αγοράσουν παπούτσια. Επενδύστε άμεσα».

Εδώ έχουμε δύο αναγνώσεις της ίδιας πραγματικότητας.

Ο ένας τη βρίσκει τελείως αρνητική και ο άλλος ακριβώς το αντίθετο.

Τελικά ποιος είχε δίκιο; Η απάντηση είναι προφανής. Αυτός που ανακάλυψε κάτι εκεί που η έγκυρη και πεπειραμένη γνώση έλεγε πως δεν υπάρχει τίποτα.

Κάπως έτσι ξεκίνησε και η ανά χείρας εφημερίδα.

Σε μια χώρα που δεν διαβάζει βιβλία, περιοδικά ή εφημερίδες. Και μάλιστα πριν από την κρίση.

Ενας λαός που στην πλειονότητά του τού αρέσει να αποχαυνώνεται μπροστά στην τηλεόραση και τα υπάρχοντα έντυπα ΜΜΕ.

Οργανα στα χέρια ολιγαρχών που δεν έχουν καμιά σχέση με την ενημέρωση του πολίτη και διαπλέκονται με κάθε είδους εξουσία, για να προωθήσουν τα δικά τους συμφέροντα.

Κάποιοι άνθρωποι σε αυτό το χάος αποφάσισαν πως αυτός ο τόπος χρειάζεται μια εφημερίδα που να εκφράζει την κοινωνία.

Και ο μόνος τρόπος για να γίνει αυτό ήταν ο συνεταιρισμός. Ο καθείς έβαλε τον οβολό του για να δημιουργηθεί το πρώτο κεφάλαιο για μια πορεία στο χάος.

Με μοναδικούς εργοδότες τους αναγνώστες μας. Δεχτήκαμε πολλές κακεντρεχείς επιθέσεις -και μάλιστα από συναδέλφους-, χαλάσαμε την κατεστημένη αγορά και γίναμε μια μεγάλη εφημερίδα.

Το θέλουμε - δεν το θέλουμε, έχουμε γίνει μια φωνή αυτής της κοινωνίας που φτάνει εκεί που πρέπει να φτάσει.

Τώρα κατά πόσον ακούγεται είναι άλλη παράμετρος. Τα κέντρα εξουσίας δεν καταλαβαίνουν τη λογική. Μόνο την απειλή φοβούνται από πραγματικά κινήματα.

Μια εφημερίδα δεν μπορεί να είναι κίνημα. Η δύναμή της είναι η φωνή της.

Αλλά καμιά φορά η φωνή γίνεται επικίνδυνη.

Βλέπε Τουρκία, και όχι μόνο. Εντούτοις υπάρχουν άνθρωποι που μας θεωρούν απογευματινή έκδοση της «Αυγής».

Και ενώ έχουμε αποκτήσει πιστούς φίλους και είμαστε μια δυναμική εφημερίδα σε άνοδο, κάποιοι Γαλάτες μάς κοιτούν δύσπιστα και έπαψαν να μας αγοράζουν επειδή μας θεωρούν «συριζαίους».

Σίγουρα έχουμε συντάκτες που ανήκουν σε όλη τη δημοκρατική γκάμα. Και ο καθένας γράφει κατά συνείδηση.

Ολοι εδώ μέσα γνωριζόμαστε κι ο καθένας έχει τη δική του ιστορία.

Αυτό που κυριαρχεί είναι ο επαγγελματισμός και το κύρος της υπογραφής του.

Και όταν επιλέγει κάποιος να πάρει το ρίσκο και να μπει σε μια συνεταιριστική εφημερίδα, το βασικό του κίνητρο είναι η ελευθερία του λόγου του και όχι η εξασφάλιση της αμοιβής του. Τουλάχιστον θεωρητικά.

Επομένως μπαίνει ένα ερώτημα: Αφού όλοι οι συντάκτες είναι και ιδιοκτήτες της εφημερίδας στον ίδιο βαθμό, ποιος και πώς μπορεί να δώσει γραμμή και με ποια ιδιότητα, όταν όλα τα όργανα της εφημερίδας έχουν εκλεγεί από τη Γενική Συνέλευση;

Ετσι η «γραμμή» της εφημερίδας είναι προϊόν της δικής της δυναμικής.

Εμείς εδώ μέσα δεν συμφωνούμε με όλους και με όλα. Αλλά τότε πού είναι ο σεβασμός στη γνώμη του άλλου, του διαφορετικού, του ξένου;

Ποιος κατέχει την εξ Αποκαλύψεως αλήθεια;

Εμείς προχωράμε στο σχετικό και μέχρι εκεί που μας κόβει. Δηλαδή, δεν διαφέρουμε από τους άλλους ανθρώπους. Και σε αυτό ποντάρουμε.

Και εδώ η μπάλα πάει στην εξέδρα. Πού είναι η παρέμβαση των αναγνωστών;

Σίγουρα έχουμε ενδιαφέρουσες επιστολές και όχι σπάνια γίνονται άρθρα. Αλλά χρειάζεται κάτι παραπάνω.

Μπορεί εμείς να είμαστε οι ιδιοκτήτες της εφημερίδας -αν και αυτό παίζεται, όμως αυτό είναι άλλο κεφάλαιο-, εντούτοις οι πραγματικοί εργοδότες είναι πάντα οι αναγνώστες μας.

Γιατί αυτά που λέγονται ιδιωτικά, να μη λέγονται δημόσια;

Δεν μπορούμε να ισχυριστούμε πως ό,τι γράφουμε είναι σωστό.

Και για να καταθέσω εδώ την προσωπική μου άποψη -και χωρίς να εκπροσωπώ την εφημερίδα, λέω μονάχα αυτό που έχω καταλάβει- αποφεύγουμε τα λάθη μας, όσο μπορούμε.

Και κάποιοι από τους συναδέλφους έχουν πρότυπο τον διάβολο, αποφεύγουν τα λάθη τους, όπως ο ίδιος το λιβάνι.

Εχουμε μπει σε μια ζοφερή εποχή και ο ήλιος απεργεί.

Και οι ασήμαντοι και οι μικρόνοες αποκτούν όλο και μεγαλύτερη εξουσία με έναν και μόνο στόχο: την καταστροφή της ζωής που τους αποδίδει κέρδη.

Μια εφημερίδα που να σκέφτεται χρειάζεται σε όλους μας.

Και αυτό σημαίνει διάλογος, επιχειρήματα και στοιχεία που είναι τεκμηριωμένα.

Εχουμε ξεφύγει από αυτό; Κάθε αντίλογος ευλογημένος.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:Η κατά Αλαφούζο διαπλοκή
«Μαθήματα» διαφάνειας από μια Αρχή... εν υπνώσει

______________

(*) http://www.efsyn.gr/arthro/mia-efimerida-poy-remvazei-alla-den-hanetai

Γιατί οι πρώτοι ταχυδρόμοι στην Αθήνα έκαιγαν τις επιστολές όταν δεν έβρισκαν τον παραλήπτη.

 ΙΣΤΟΡΙΑ

Πώς γινόταν η διανομή και σε ποιες πόλεις λειτούργησαν τα πρώτα ταχυδρομεία. Ο ρόλος του Καποδίστρια 

Όταν ο Καποδίστριας ορίστηκε κυβερνήτης της Ελλάδας κλήθηκε να κυβερνήσει ένα κράτος με πολλές ελλείψεις. Με το που πάτησε το πόδι του στη χώρα, βασικό του μέλημα ήταν να δώσει λύσεις στα κυριότερα προβλήματα που αντιμετώπιζαν καθημερινά οι πολίτες και να θέσει τις βάσεις για την οικοδόμηση ενός σύγχρονου ελληνικού κράτους. Μεταξύ άλλων ελλείψεων, διαπίστωσε ότι δεν υπήρχαν ταχυδρομικές υπηρεσίες. Ψήφισμα ελληνικής κυβέρνησης Πόρου Στα χρόνια της Επανάστασης, οι αγωνιστές έστελναν μηνύματα και επιστολές με έφιππους ταχυδρόμους ή έκτακτους πεζούς, οι οποίοι κάλυπταν μεγάλες αποστάσεις, ώστε να μεταβιβάσουν την αλληλογραφία. Ανάλογα και στην οθωμανική αυτοκρατορία, οι ταχυδρόμοι ήταν έφιπποι, οι οποίοι άνηκαν σε ξεχωριστό τάγμα και μετέφεραν διαταγές και φιρμάνια στην επαρχία. Το ταχυδρομικό σύστημα των Οθωμανών ονομαζόταν «μενζίλι» και οι ταχυδρόμοι «τατάρηδες». 

Το ελληνικό ταχυδρομείο Μετά την απελευθέρωση, με πρωτοβουλία του Κολοκοτρώνη, λειτουργούσε ένα τακτικό έφιππο ταχυδρομείο, διοικούμενο από τον Αθανάσιο Καρδαρά. Αργότερα ο Άγγλος συνταγματάρχης Λέστερ Στάνχοουπ και ο Γάλλος Βαρόνος Κάρολο Φαβιέρ έκαναν προσπάθειες να δημιουργήσουν ταχυδρομικές υπηρεσίες, αλλά το σχέδιο τους απέτυχε. Το 1828, λίγους μήνες μετά την εγκατάσταση του στην Ελλάδα, ο Καποδίστριας αποφάσισε να δημιουργήσει μια οργανωμένη υπηρεσία που θα έστελνε επιστολές στην απελευθερωμένη Ελλάδα και με προεδρικό διάταγμα όρισε τη σύσταση οργανωμένης ταχυδρομικής υπηρεσίας. Στην 24 Σεπτεμβρίου 1828, υπέγραψε ψήφισμα το ΙΖ΄, στον Πόρο, “περί συστάσεως τακτικής ταχυδρομικής συγκοινωνίας” ιδρύοντας το “Γενικόν Ταχυδρομείον “. 

Τα πρώτα ταχυδρομεία που λειτούργησαν ήταν στο Άργος, την Τριπολιτσά, την Επίδαυρο, την Αίγινα και τη Σύραν και εξυπηρετούσαν κυρίως κυβερνητικές ανάγκες. Οι ταχυδρόμοι που έφταναν από το Ναύπλιο στην Αθήνα, ανέβαιναν σε ένα βαρέλι και ανήγγειλαν στους συγκεντρωμένους κατοίκους τις διευθύνσεις των επιστολών. Αν οι αποδέκτες δεν εμφανίζονταν τις έκαιγαν επιτόπου. Τα πρώτα χρόνια η μεταφορά των επιστολών ήταν ιδιαίτερα δύσκολη, καθώς το συγκοινωνιακό δίκτυο ήταν ανύπαρκτο. Αργότερα οι επιστολές έφταναν και στα νησιά και σε πιο μακρινές αποστάσεις. 

Οι άμαξες ήταν το νέο μέσο μεταφοράς αλληλογραφίας και στη συνέχεια τη σκυτάλη πήραν τα τρένα. Τα ταχυδρομικά γραφεία αυξήθηκαν και τυπώθηκε το πρώτο ελληνικό γραμματόσημο που σχεδιάστηκε και χαράχτηκε από τον Albert Barre και είχε σαν παράσταση την κεφαλή του Ερμή σε δεξιό προφίλ. Το 1861 υπήρχαν 92 ταχυδρομικά γραφεία στη χώρα και 11 στο εξωτερικό: 7 στην Τουρκία, 3 στις Παραδουνάβιες Ηγεμονίες και 1 στην Αίγυπτο. Με την πάροδο του χρόνου και την εξέλιξη της τεχνολογίας, το ελληνικό ταχυδρομείο εκσυγχρονίστηκε και θεωρείται άλλο ένα σημαντικό έργο που χάρισε ο Καποδίστριας στη χώρα στο χρονικό διάστημα που πρόλαβε να κυβερνήσει πριν τη δολοφονία του.... 

_______________

*από το: http://www.mixanitouxronou.gr/giati-i-proti-tachidromi-stin-athina-ekegan-tis-epistoles-otan-den-evriskan-ton-paralipti-pos-ginotan-i-dianomi-ke-se-pies-polis-litourgisan-ta-prota-tachidromia-o-rolos-tou-kapodistria/

Ένας 29χρονος Άγγλος εξηγεί γιατί Ψήφισε υπέρ του Brexit και αποστομώνει...

Κυριακή, 26 Ιουνίου 2016

Στα «ψιλά» έχει περάσει το σχόλιο του Βρετανού πολίτη Τζάθαν Σμιθ (Jathan Smyth), 29 ετών, ο οποίος εξήγησε γιατί ψήφισε υπέρ του BREXIT απαντώντας στη «λάσπη» περί ακροδεξιάς και ξενοφοβίας.

Διαβάστε το:

«Τζάθαν Σμιθ. Είμαι 29, με ΙQ πάνω από 145. Δεν έχω ψηφίσει ποτέ μου κανένα πολιτικό κόμμα, δεν είμαι θρησκευόμενος και αγαπώ κάθε άνθρωπο στον πλανήτη εκτός κελιού φυλακής.

Τώρα, μετά που ψήφισα ΕΚΤΟΣ, έγινα 30 ετών, το IQ μου έπεσε κατακόρυφα, έγινα δεξιός εθνικιστής, χριστιανός και ξενοφοβικός ρατσιστής σύμφωνα με κάποιους που ψήφισαν την παραμονή.

Δεν ψήφισα επειδή πιστεύω στη μία πλευρά ή στην άλλη.

Δεν ψήφισα επειδή μισώ τον Ντέιβιντ Κάμερον ή γιατί θέλω να δω τον Μπόρις Τζόνσον ή τον Νάιτζελ Φάρατζ ή οποιονδήποτε άλλο να γίνεται πρωθυπουργός.

Δεν ψήφισα επειδή θέλω να διώξω τους εκπληκτικούς και σκληρά εργαζόμενους μετανάστες από αυτή τη χώρα.

Δεν ψήφισα για να μπορέσουμε να πούμε στον υπόλοιπο κόσμο και στην Ευρώπη να πάει να γ@μηθεί.

Ψήφισα επειδή πιστεύω ότι ο κάθε άνθρωπος πρέπει να έχει το δικαίωμα για μια εκλεγμένη, υπεύθυνη και υπόλογη εκπροσώπηση για τη χώρα του.

Ψήφισα για την ελπίδα ότι η Ευρώπη και η Βρετανία μπορούν με ό,τι απέμεινε από τις εθνικές τους ταυτότητες και ιδιαιτερότητες να εργαστούν από κοινού ως μεγάλα αυτόνομα έθνη, αντί να είναι μια ομογενοποιημένη ομάδα όμοιων ανθρώπων, των οποίων η μόνη διαφορά μεταξύ τους θα είναι ποιος έχει χρήματα και ποιος θα ικετεύει για ψίχουλα από τους μη εκλεγμένους, τζάμπα μάγκες, υποκριτές δικτάτορες που κάνουν κουμάντο στην Ευρωπαϊκή Ένωση».

πηγή

Έκλεισε το Δήμο η δήμαρχος Γαύδου - «Μονίμως απούσα», λέει η δημοτική αντιπολίτευση

Η δήμαρχος της Γαύδου Ευαγγελία  Καλλινίκου έκλεισε το δημαρχείο σε ένδειξη διαμαρτυρίας για τα προβλήματα που αντιμετωπίζει η περιοχή και ζητώντας από την πολιτεία να πάρει θέσει για την επίλυσή τους. Η απόφασή της προκάλεσε την έντονη αντίδραση της δημοτικής αντιπολίτευσης, που σε ανακοίνωσή της σημειώνει ότι «η μονίμως απούσα» δήμαρχος έκλεισε το Δήμο «χωρίς ουσιώδη λόγο».

Όπως αναφέρουν δημοτικοί σύμβουλοι, η Δήμαρχος «ενοχλείται» καθώς οι ίδιοι της ζητούν διαφάνεια και ενημέρωση σε θέματα του Δήμου, κάτι το οποίο, ωστόσο δεν γίνεται, αφού δεν έχουν καμία πρόσβαση σε δημοτικά έγγραφα. «Τι εννοεί η κα δήμαρχος και για ποια λειτουργία του δήμου αναφέρεται; Η διαφάνεια και η ενημέρωση που ζητούν οι δημοτικοί σύμβουλοι είναι κακή λειτουργία του δήμου και ενοχλεί τη μονίμως απούσα από το νησί δήμαρχο;», σημειώνουν και προσθέτουν:

«Μήπως όλα αυτά γίνονται, για να μην αποσταλθούν τα έγγραφα που ζήτησε την Παρασκευή 16-10-2015 ή κ. ανακρίτρια Πρωτοδικείου Χανίων με σχετική παραγγελία της από το Δήμο Γαύδου, με την οποία ζητείται να αποσταλθούν σημαντικά έγγραφα του Δήμου για να μπουν σε δικογραφία που βρίσκεται στο στάδιο της κύριας ανάκρισης με κατηγορίες σε βαθμό κακουργήματος;»

«Η δήμαρχος Γαύδου οφείλοντας να προστατέψει την ψυχική υγεία των υπαλλήλων του δήμου, αλλά και να υπερασπιστεί τη σωστή λειτουργία του δήμου, ενημερώνοντας τον Γενικό Γραμματέα του Υπουργείου Εσωτερικών, αλλά και τον Γενικό Γραμματέα Αποκεντρωμένης Διοίκησης Κρήτης, κλείνει το δημαρχείο μέχρι να πάρει θέση το Υπουργείο και να δώσει οριστική λύση στα προβλήματα του Δήμου», επισημαίνεται στην ανακοίνωση του Δήμου για το κλείσιμο της

Στην ανακοίνωση τους πέντε μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου αναφέρουν:

«Έκλεισε επ' αόριστον ο Δήμος Γαύδου κατ' εντολή της κ. δημάρχου. Σήμερα Δευτέρα 2-11-2015 στη Γαύδο στις 11 π.μ., και ενώ βρισκόταν στο δημοτικό κατάστημα ο μόνιμος δημοτικός υπάλληλος κ. Ιωαννίδης Σταύρος, η κ. Τσακίρογλου Ελένη (δημοτική σύμβουλος, μέλος της Ο.Ε και υπάλληλος του Δήμου με το πρόγραμμα Κοινωφελούς Εργασίας 2015), η κ. Μαρία Κατράκη (εργάτρια του Δήμου με το πρόγραμμα Κοινωφελούς Εργασίας), ο κ. Τσιγωνάκης Εμμανουήλ (αντιπρόεδρος του Δ.Σ. και αντιπρόεδρος της Ο.Ε.) και ο αστυνομικός του Α.Σ. Γαύδου, αιφνιδίως και χωρίς να υπάρξει ουσιώδης λόγος η κ. δήμαρχος τηλεφωνικά έδωσε εντολή στο δημοτικό υπάλληλο του Δήμου να κλείσει το Δήμο και να φύγουν όλοι!!!!

Ο λόγος που επικαλέστηκε η δήμαρχος σε ανακοίνωση στην ιστοσελίδα του Δήμου αναφέρει τα εξής: "Η δήμαρχος Γαύδου, οφείλοντας να προστατέψει την ψυχική υγεία των υπαλλήλων του Δήμου, αλλά και να υπερασπιστεί τη σωστή λειτουργία του Δήμου, ενημερώνοντας το γ.γ. του ΥΠΕΣ, αλλά και το γ.γ. Αποκεντρωμένης Διοίκησης Κρήτης, κλείνει το Δημαρχείο μέχρι να πάρει θέση το υπουργείο και να δώσει οριστική λύση στα προβλήματα του Δήμου".

Τι εννοεί η κ. δήμαρχος, και για ποια λειτουργία του Δήμου αναφέρεται; Η διαφάνεια και η ενημέρωση που ζητούν οι δημοτικοί σύμβουλοι είναι κακή λειτουργία του Δήμου και ενοχλεί τη μονίμως απούσα από το νησί δήμαρχο;

Μήπως όλα αυτά γίνονται, για να μην αποσταλθούν τα έγγραφα που ζήτησε την Παρασκευή 16-10-2015 ή κ. ανακρίτρια Πρωτοδικείου Χανίων με σχετική παραγγελία της από το Δήμο Γαύδου, με την οποία ζητείται να αποσταλθούν σημαντικά έγγραφα του Δήμου για να μπουν σε δικογραφία που βρίσκεται στο στάδιο της κύριας ανάκρισης με κατηγορίες σε βαθμό κακουργήματος;

Αφού λάβαμε νόμιμα γνώση του παραπάνω εγγράφου της κ. ανακρίτριας από το πρωτόκολλο εισερχομένων, το πρωτόκολλο του Δήμου, οι αιτήσεις των δημοτών και όλα τα εισερχόμενα έγγραφα του Δήμου έχουν φύγει από τη διαχείριση του μόνιμου υπάλληλου με προφορική εντολή της δημάρχου και τα διαχειρίζεται αναρμοδίως ή κ. Μαρία Κατράκη (εργάτρια του Δήμου με το πρόγραμμα Κοινωφελούς Εργασίας). Η κ. Τσακίρογλου (δημοτική σύμβουλος και υπάλληλος του Δήμου με το πρόγραμμα Κοινωφελούς Εργασίας 2015) κατ' επανάληψη έχει τονίσει στην κ. Κατράκη ότι η ενέργειά της να διαχειρίζεται το πρωτόκολλο και τα εισερχόμενα δεν είναι νόμιμη.

Το ίδιο συνέβη και σήμερα, όταν ο κ Τσιγωνάκης Εμμανουήλ, αντιπρόεδρος του Δ.Σ. και αντιπρόεδρος της Ο.Ε., ζήτησε να δει δύο αριθμούς πρωτοκόλλου από το βιβλίο εισερχομένων του 2014 και να παραλάβει φωτοτυπικό αντίγραφο της σελίδας του Πρωτοκόλλου. Η κ. Κατράκη, αφού απάντησε ότι απαγορεύεται με εντολή δημάρχου (εδώ παρενέβη η κ. Τσακίρογλου που ήταν παρούσα της ξαναεπανέλαβε ότι αυτό δεν είναι νόμιμο και οφείλει να το αναφέρει), επικοινώνησε άμεσα τηλεφωνικά με τη δήμαρχο και δόθηκε εντολή από αυτήν να κλείσει άμεσα ο Δήμος επ' αόριστον.

Τα μέλη του Δ.Σ.

1. Τσιριντανη Σοφία, επικεφαλής αντιπολίτευσης

2. Τσιγωνάκης Εμμανουήλ, αντιπρόεδρος Δ.Σ. και Ο.Ε.

3. Τσακίρογλου Ελένη, μέλος Δ.Σ. και Ο.Ε.

4. Μπικογιαννάκη Μαρία, μέλος Δ.Σ.

5. Βαϊλακάκης Μανώλης, Μέλος Δ.Σ.».

http://tvxs.gr/news/topika-nea/ekleise-dimo-i-dimarxos-gaydoy-monimos-apoysa-leei-i-dimotiki-antipoliteysi

Στην τελική ευθεία για την κορύφωση των κινητοποιήσεών τους βρίσονται οι αγρότες του νομού Λάρισας, καθώς ετοιμάζονται να στήσουν μπλόκα στην εθνική οδό.

   ΑΓΡΟΤΙΚΑ    

agrotes-trakter.jpg

Οι αγρότες παρακολουθούν στενά την εξέλιξη με το θέμα του ασφαλιστικού και αναμένουν τη... σειρά τους |EUROKINISSI/ΚΩΣΤΑΣ ΜΑΝΤΖΙΑΡΗΣ

Στην τελική ευθεία για την κορύφωση των κινητοποιήσεών τους βρίσονται οι αγρότες του νομού Λάρισας, καθώς ετοιμάζονται να στήσουν μπλόκα στην εθνική οδό.

Έχει ήδη αποφασιστεί, σε σύσκεψη της Ενωτικής Ομοσπονδίας Αγροτικών Συλλόγων του νομού Λάρισας, η οποία πραγματοποιήθηκε στα Φάρσαλα, από την ερχόμενη εβδομάδα, στις 15 Ιανουαρίου, να αρχίσουν να βγαίνουν τρακτέρ στις πλατείες των χωριών.

Η έξοδος των τρακτέρ θα γίνει σε συντονισμό και με τις λοιπές Ομοσπονδίες της Θεσσαλίας, προκειμένου να «μετρηθούν» και οι διαθέσιμες δυνάμεις.

Κινητικότητα υπάρχει και από την πλευρά της Συντονιστικής Επιτροπής αγροτών-κτηνοτρόφων Λάρισας, οι οποίοι αύριο το απόγευμα καλούν σε έκτακτη συνεδρίαση στο δημαρχείο Πλατυκάμπου, αγρότες, κτηνοτρόφους και λοιπούς φορείς του πρωτογενούς τομέα προκειμένου να διατυπώσουν τη δική τους πρόταση για τις κινητοποιήσεις, με αφορμή και το πανελλαδικό κάλεσμα των συντονιστικών επιτροπών για συνάντηση στις 14 Ιανουαρίου στην Θεσσαλονίκη στο Βελίδειο, όπου θα ληφθούν και οι τελικές αποφάσεις σχετικά με τις κινητοποιήσεις.

Αν και ακόμη δεν έχουν καθοριστεί ακριβείς ημερομηνίες, κεντρικός στόχος είναι εν συνεχεία το στήσιμο μπλόκων.

Πάντως οι αγρότες παρακολουθούν στενά την εξέλιξη σε σχέση και με το θέμα του ασφαλιστικού, αναμένοντας τη σειρά τους.

Το γενικό σύνθημα πάντως είναι «έξοδος στην εθνική», δηλαδή μπλόκα και στη φάση αυτή προσδιορίζεται ως πιθανή ημερομηνία εξόδου το διήμερο 19 -20 Ιανουαρίου, χωρίς ωστόσο ακόμη οι ημερομηνίες να έχουν οριστικοποιηθεί.

Και τα Τρίκαλα

Δυναμικές κινητοποιήσεις αποφάσισαν σήμερα και οι αγρότες του νόμου Τρικάλων, έπειτα από ευρεία σύσκεψη που πραγματοποιήθηκε σε αίθουσα κεντρικού ξενοδοχείου στην πόλη των Τρικάλων.

Η Ομοσπονδία Αγροτικών Συλλόγων «Η Άνοιξη» και αγροτικοί σύλλογοι αποφάσισαν να «βγουν» τα τρακτέρ στις πλατείες των χωριών στις 15 Ιανουαρίου, ενώ αποφασίστηκε να πραγματοποιηθούν συσκέψεις στα χωριά Πηγή, Μεγαλοχώρι, Κεφαλόβρυσο και Φαρκαδόνα για την περαιτέρω κλιμάκωση του αγώνα.

πηγή: http://www.efsyn.gr/arthro/epi-podos-mahis-oi-agrotes

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Ασφαλιστικό «ηλεκτροσόκ» για τους αγρότες

Ξεκίνησε η αντίστροφη μέτρηση για το ασφαλιστικό

Φτώχεια και στην αλληλεγγύη

   ΕΡΓΑΤΙΚΑ    

ergazomenoi_filkeram_jonson.jpg

Το σωματείο εργαζομένων Φιλκεράμ στράφηκε κατά αυτού της ΒΙΟΜΕ αλλά και της κυβέρνησης επειδή το παράλληλο πρόγραμμα παγώνει τον πλειστηριασμό ακίνητου του | ΜΟΤΙΟΝΤΕΑΜ/ ΦΑΝΗ ΤΡΥΨΑΝΗ

Ολοι εργαζόμενοι του ίδιου αφεντικού, αλλά της ΒΙΟΜΕ... παιδιά κατώτερου Θεού; Και όμως, σε συνέντευξη Τύπου που έδωσαν χθες στο Εργατοϋπαλληλικό Κέντρο Θεσσαλονίκης, περίπου αυτό υποστήριξαν οι εκπρόσωποι ανέργων της βιομηχανίας Φιλκεράμ Τζόνσον, συμφερόντων Φιλίππου, όπως και η επίσης πτωχευμένη ΒΙΟΜΕ.

Μόνο που η πρώτη εμφανίζεται ως ιδιοκτήτρια των οικοπέδων όπου βρίσκονται τα εργοστάσια, ενώ η δεύτερη εμφανιζόταν ως... ενοικιάστρια.

Με τη λογική αυτή, η οποία δεν συνάδει και πολύ με εκείνη της αλληλεγγύης, οι εκπρόσωποι των 225 ανέργων της Φιλκεράμ επιτέθηκαν χθες στην «κυβέρνηση Τσίπρα» για το άρθρο 3 του παράλληλου προγράμματος που «παγώνει» τους πλειστηριασμούς ακινήτων τής υπό πτώχευση εταιρείας, προκειμένου να στηριχθεί το αυτοδιαχειριζόμενο εγχείρημα της ΒΙΟΜΕ.

Και τι δεν είπε χθες ο πρόεδρος του σωματείου ανέργων της «αδελφής» Φιλκεράμ... Ξεκίνησε με «σχέδιο κυβέρνησης-καταπατητών που είναι μέλη του ΣΥΡΙΖΑ» και κατέληξε να υποστηρίζει πως από τα 25 μέλη που ξεκίνησαν την ΚΟΙΝΣΕΠ της ΒΙΟΜΕ έχουν απομείνει 4-5 οι οποίοι στοχεύουν στην εκποίηση του οικοπέδου, αν αποτύχει το αυτοδιαχειριζόμενο εγχείρημα, για να πάρουν κάποια λεφτά...

Δυστυχώς, η φτώχεια φέρνει γκρίνια και αυτό φαίνεται ότι συμβαίνει στην περίπτωση των εκατοντάδων ανέργων που γέννησαν οι μπίζνες της οικογένειας Φιλίππου.

Ανεργοι στρέφονται εναντίον άλλων ανέργων, επικαλούμενοι τις επιλογές του... αφεντικού, να εμφανίζει δηλαδή τα περιουσιακά στοιχεία ως ιδιοκτησία μιας από τις εταιρίες του και την άλλη ως ενοικιάστρια.

ΒΙΟΜΕ- ΑΠΕ ΜΠΕ

«Μας ενόχλησε το άρθρο 3 του παράλληλου προγράμματος γιατί κι εμείς περιμέναμε από το παράλληλο πρόγραμμα να απαλύνουμε τις ζημιές που πάθαμε από τα απανωτά μνημόνια και βλέπουμε ότι τελικά η κυβέρνηση βάζει εμπόδια στη διαδικασία πτώχευσης της εταιρείας», ανέφερε ο πρόεδρος του σωματείου της Φιλκεράμ, Κωνσταντίνος Μάνος.

«Από την αρχή της κρίσης υπάρχουν πάνω από τρεις χιλιάδες επιχειρήσεις που πτώχευσαν, οι περισσότερες έχουν περιουσία και το Δημόσιο είναι πιστωτής στις περισσότερες, αλλά ξαφνικά κατεβαίνει ένα άρθρο που στοχοποιεί τη Φιλκεράμ. Γιατί το κάνουν αυτό; Μήπως επειδή οι καταπατητές ανήκουν στο κόμμα τους;», αναρωτήθηκε στοχοποιώντας τους συνεταιριστές της ΒΙΟΜΕ.

Η Φιλκεράμ πτώχευσε τον Σεπτέμβριο του 2001 ύστερα από 3ετή αρνητική λειτουργία. Οι εργαζόμενοι εξέτασαν τότε δυνατότητες επαναλειτουργίας με κάποιο σχήμα αυτοδιαχείρισης αλλά, όπως λένε, διαπίστωσαν ότι δεν γινόταν και αποδέχτηκαν το μοιραίο, δηλαδή την πτώχευση.

Στόχος τους σήμερα, να περιφρουρήσουν τα περιουσιακά στοιχεία. Οπως λένε, μέχρι σήμερα πουλήθηκε το 70% των κινητών περιουσιακών στοιχείων της επιχείρησης χωρίς να έχουν πάρει ούτε 1 ευρώ, και αυτό γιατί η πτωχευμένη εταιρεία πληρώνει ακόμη ΕΝΦΙΑ στο κράτος, 170 χιλιάδες ευρώ τον χρόνο!

«Μόνη μας ελπίδα είναι η πώληση του οικοπέδου. Οι μέτοχοι της εταιρείας είχαν άλλες τρεις εταιρείες, μεταξύ των οποίων η ΒΙΟΜΕ. Με την πτώχευση πτώχευσαν και αυτές. Δεν είχαν περιουσιακά στοιχεία όμως και νοίκιαζαν από τη Φιλκεράμ που ήταν μόνη ιδιοκτήτρια των ακινήτων.

»Η ΒΙΟΜΕ απασχολούσε 77 άτομα και κάποιοι αποφάσισαν να την αυτοδιαχειριστούν. Κινήθηκαν και νομικά εναντίον της πτώχευσης της Φιλκεράμ. Ολες οι αγωγές τους ωστόσο κατέπεσαν στα δικαστήρια. Πιστεύουμε ότι αυτή η ντεμέκ προσπάθεια αυτοδιαχείρισης είναι επικοινωνιακό πυροτέχνημα και έχει άλλα κίνητρα από πίσω...», κατήγγειλαν χθες.

Κάποια στιγμή, το σκλήρυναν ακόμη περισσότερο. «Πρόκειται για καταληψίες», είπαν. «Είναι κοινωνική πολιτική να παίρνουμε από κάποιους εργαζομένους και να δίνουμε σε κάποιους άλλους δικούς μας;». Για το επίμαχο οικόπεδο υποστήριξαν ότι η έκταση είναι «ενιαία και αδιαίρετη», σύμφωνα με την Πολεοδομία και μια δικαστική απόφαση Πρωτοδικείου.

«Δεν είμαστε απέναντι σε κανέναν εργαζόμενο, αλλά στη συγκεκριμένη περίπτωση πρόκειται για μια ευκαιριακή κρυφή επιχειρηματικότητα σε ξένη γη. Θα περιμέναμε από την κυβέρνηση Τσίπρα μια ευαισθησία. Πώς η οικογένεια Φιλίππου ζει και βασιλεύει εις βάρος όλων μας; Ας αγοράσει το ΙΚΑ όλο το οικόπεδο και ας κάνει το οικόπεδο ό,τι θέλει αφού πληρωθούμε.

»Πρέπει να σταματήσει η κωλυσιεργία στη νόμιμη πτωχευτική διαδικασία. Αν δεν ολοκληρωθεί η πτώχευση σε 10 χρόνια, τα ακίνητα επανέρχονται στον πτωχό πρώην βιομήχανο...», είπαν κι έστειλαν μήνυμα σε Τσίπρα, Σκουρλέτη, Σταθάκη, Αντωνοπούλου και Παρασκευόπουλο, ενώ χαρακτηριστικά πρόσθεσαν ότι «θα πάμε σε δυναμικές κινητοποιήσεις διότι δεν έχουμε να χάσουμε τίποτα παρά μόνο τις αλυσίδες μας».

Νίκος Φωτόπουλος

http://www.efsyn.gr/arthro/ftoheia-kai-stin-allileggyi

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

«Ούτε μια γουλιά» αυτά τα Χριστούγεννα

Η κυβέρνηση και η ΒΙΟ.ΜΕ.

Νίκη για τους συνεταιριστές

Μετά από πέντε χρόνια αποτυχημένης πολιτικής μνημονίων, θα ήταν ίσως περιττό να ειπωθεί ότι το νέο μνημόνιο αποτελεί μια εξαιρετικά αρνητική εξέλιξη για τον ελληνικό λαό

 ΤΟ «ΑΡΙΣΤΕΡΟ» ΜΝΗΜΟΝΙΟ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ 

Το νέο μνημόνιο είναι ένα κείμενο 56 σελίδων που θέτει το πλαίσιο της οικονομικής και κοινωνικής πολιτικής της Ελλάδας για τα επόμενα χρόνια. Αντιπροσωπεύει το θρίαμβο των δανειστών και δεν είναι καθόλου τυχαίο ότι ο κ. Σόιμπλε αναδείχθηκε σε σθεναρό υποστηρικτή του στη Γερμανική Βουλή. Το πρόγραμμα του Σόιμπλε εφαρμόζει πλέον η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, με την αμέριστη συμπαράσταση της ΝΔ, του Ποταμιού και του ΠΑΣΟΚ.  

Μετά από πέντε χρόνια αποτυχημένης πολιτικής μνημονίων, θα ήταν ίσως περιττό να ειπωθεί ότι το νέο μνημόνιο αποτελεί μια εξαιρετικά αρνητική εξέλιξη για τον ελληνικό λαό. Δυστυχώς, η ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ, που ήρθε στα πράγματα υποσχόμενη την κατάργηση των μνημονίων, υποστηρίζει ότι μπορεί να διαχειριστεί το νέο μνημόνιο με φιλολαϊκό τρόπο. Θα βρει ισοδύναμα μέτρα για να εξισορροπήσει τα χτυπήματα στο λαϊκό εισόδημα, θα συντρίψει τη διαπλοκή, θα πετύχει την ανάπτυξη και θα βελτιώσει τη λειτουργία του κράτους. Θα περιμένει κιόλας την αλλαγή των «συσχετισμών» στην Ευρώπη, ώστε να επέλθει η πολυπόθητη επιστροφή στις παραδοσιακές «αξίες» της Ευρώπης, που τόσο βάρβαρα περιφρόνησε ο νεοφιλελευθερισμός …  

Δεν υπάρχει καμία τέτοια προοπτική. Το νέο μνημόνιο βγαίνει από την ίδια μήτρα με τα δύο προηγούμενα και πάσχει από τις ίδιες δομικές αδυναμίες.  

Συγκεκριμένα:  

α. Είναι υφεσιακό και άρα θα επιβαρύνει την πορεία της ελληνικής οικονομίας.  

β. Στηρίζει τις τράπεζες μέσω νέου δανεισμού του ελληνικού δημοσίου και διαχείρισης των προβληματικών δανείων, χωρίς να μεταρρυθμίζει το τραπεζικό σύστημα με χρηστή δημόσια διαχείριση.  

γ. Δεν έχει αναπτυξιακή δυναμική γιατί δεν συνοδεύεται από επενδυτικό πρόγραμμα, ενώ παράλληλα επιβάλλει δραστικά νεοφιλελεύθερες αλλαγές στην αγορά εργασίας, στα επαγγέλματα, στο εμπόριο και στον παραγωγικό τομέα.  

δ. Επιταχύνει τις ιδιωτικοποιήσεις με όρους αποικιοκρατικούς.  

ε. Αποδέχεται στενή εποπτεία και εξωτερικό θεσμικό έλεγχο που δεν έχουν προηγούμενο στην πρόσφατη ιστορία της Ελλάδας.  

στ. Αυξάνει σημαντικά το χρέος, χωρίς να προσδιορίζει καθόλου την μελλοντική του πορεία και τις πιθανές επιπτώσεις του.  

Το νέο μνημόνιο στηρίζεται σε οικονομικές θεωρίες με πολύ φτωχά αναπτυξιακά αποτελέσματα όπου εφαρμόστηκαν. Πρόκειται για απόψεις που κυριαρχούν στο ΔΝΤ και στον σκληρό πυρήνα της ΕΕ, οι οποίες έχουν ένα τεχνοκρατικό μανδύα «επιστημονικότητας» και ακαδημαϊκής αξιοπιστίας. Στην πραγματικότητα είναι ότι πιο κοινότοπο έχει παραχθεί μετά από τρεις αιώνες οικονομικής σκέψης, εξυπηρετεί όμως τα συμφέροντα των μεγάλων δανειστών και ιδίως των τραπεζών.  

Το μνημόνιο δημιουργεί ένα κάκιστο πλαίσιο οικονομικής πολιτικής για τη χώρα μας, που θα αποδειχθεί εν πολλοίς ανεφάρμοστο στους στόχους του. Για να μπει – επιτέλους – η Ελλάδα σε τροχιά ταχύρρυθμης ανάπτυξης με κοινωνική δικαιοσύνη θα πρέπει οπωσδήποτε να απαλλαγεί από τα νέα μνημονιακά δεσμά.    

ΤΟ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ ΤΟΥ ΜΝΗΜΟΝΙΟΥ ΣΥΡΙΖΑ  

Με λίγη περισσότερη λεπτομέρεια, το νέο μνημόνιο έχει τους εξής τέσσερις πυλώνες:  

1. Δημοσιονομική βιωσιμότητα  

Η Ελλάδα θα εφαρμόσει ένα πρόγραμμα αυστηρής δημοσιονομικής πολιτικής με στόχο μεσοπρόθεσμα την επίτευξη μεγάλων πρωτογενών πλεονασμάτων, πράγμα που σημαίνει ότι θα αυξηθούν οι φόροι – κυρίως ο ΦΠΑ – και θα μειωθούν οι συντάξεις. Παράλληλα, υποτίθεται ότι θα ληφθούν μέτρα για να περιοριστεί η φοροδιαφυγή. Επίσης, οι δημόσιες δαπάνες θα ελέγχονται εφεξής από το Δημοσιονομικό Συμβούλιο στη βάση του Δημοσιονομικού Συμφώνου, δηλαδή θα υπόκεινται στους αυστηρούς κανόνες λιτότητας της ΕΕ και της ΟΝΕ.  

Αληθεύει βέβαια ότι οι στόχοι για τα πρωτογενή πλεονάσματα έχουν μειωθεί σε -0,25% για το 2015, 0,5% για το 2016, 1,75% για το 2017 και 3,5% για το 2018. Είναι όμως απολύτως παραπλανητικό να λέγεται ότι το νέο μνημόνιο αντιπροσωπεύει «ήπια» προσαρμογή. Η κατεύθυνση της δημοσιονομικής πολιτικής παραμένει αναλλοίωτα υφεσιακή και φοροεισπρακτική. Απλώς οι δανειστές αναγνωρίζουν ότι η κατάσταση της ελληνικής οικονομίας είναι σήμερα εξαιρετικά επισφαλής, καθώς βαδίζουμε προς μεγάλη ύφεση το 2015-6 και άρα είναι αδύνατον να επιτευχθούν οι στόχοι της συμφωνίας της 12ης Ιουλίου. Ελπίζουν δε – χωρίς να μας εξηγούν το γιατί – ότι ο στόχος για το 2018, που παραμένει ουσιαστικά ο ίδιος, θα επιτευχθεί έτσι κι αλλιώς.  

Ο πυρήνας των σκληρών φορολογικών αυξήσεων – κυρίως η αύξηση του ΦΠΑ – που απαιτούσε η συμφωνία της 12ης Ιουλίου στη βάση των προηγούμενων στόχων, έχει ήδη ψηφιστεί από τη Βουλή. Επιπλέον το νέο μνημόνιο δεσμεύει την κυβέρνηση να καταργήσει την επιδότηση στο πετρέλαιο για τους αγρότες το 2015-16, να συλλέξει τον ΕΝΦΙΑ του 2015 μέχρι τον Φεβρουάριο του 2016 και να αλλάξει αμέσως το καθεστώς συνταγογράφησης στα φάρμακα. Ακόμη η κυβέρνηση θα πρέπει να περάσει συμπληρωματικό προϋπολογισμό για το 2015, να εισαγάγει γρήγορα προϋπολογισμό για το 2016 και να διαμορφώσει μεσοπρόθεσμο πρόγραμμα για το 2016-19. Τα μέτρα που θα πάρει θα είναι σκληρά και «παραμετρικά» όπως, για παράδειγμα, η αύξηση της φορολογίας των αγροτών στο 20% το 2016 και στο 26% το 2017.  

Η επιβολή υφεσιακών μέτρων και η επιμονή στη σκληρή λιτότητα σε μια κατεστραμμένη οικονομία που περνάει ξανά σε ύφεση το 2015-16 είναι οικονομικός παραλογισμός. Οι στόχοι που θέτει το μνημόνιο θα αποδειχθούν ουσιαστικά ανέφικτοι, δεδομένου μάλιστα ότι η φοροδοτική ικανότητα του πληθυσμού είναι στα όριά της. Είναι μάλιστα πιθανό να υπάρξει επιδείνωση της φοροδιαφυγής, καθώς η φορολογική επιδρομή θα οδηγήσει επιχειρήσεις και νοικοκυριά σε απόγνωση.  

2. Διασφάλιση της χρηματοπιστωτικής σταθερότητας  

Το μνημόνιο επιβάλλει στην Ελλάδα τη λήψη μέτρων ώστε να ενισχυθεί η ρευστότητα και η κεφαλαιακή επάρκεια των τραπεζών, να αντιμετωπιστούν τα προβληματικά τραπεζικά δάνεια και να βελτιωθεί η διακυβέρνηση του τραπεζικού συστήματος. Για το σκοπό αυτό θα σχηματιστεί αποθεματικό ασφαλείας μέχρι 25 δις ευρώ, μέσω νέου δανεισμού του Ελληνικού Δημοσίου. Τα προβληματικά δάνεια θα αντιμετωπιστούν με αλλαγή του θεσμικού πλαισίου, αυστηροποιώντας τα κριτήρια για την αναδιάρθρωση και αποπληρωμή χρεών επιχειρήσεων και νοικοκυριών μέχρι τον Μάρτιο του 2016. Οι τράπεζες θα συνεχίσουν να λειτουργούν «βάσει των αρχών της αγοράς».  

Συνεπώς, στον πυρήνα του νέου μνημονίου βρίσκεται μια νέα επιβάρυνση του ελληνικού λαού με χρέη για μια ακόμη «διάσωση» των τραπεζών. Θα γίνει επίσης αυστηρή διαχείριση των προβληματικών δανείων, χωρίς αναφορά σε κοινωνικά κριτήρια. Την ίδια στιγμή το νέο μνημόνιο δεν προτίθεται να επιφέρει καμία ουσιαστική μεταρρύθμιση στις τράπεζες. Ο τομέας της ελληνικής οικονομίας που έχει ολοκληρωτικά αποτύχει κοστίζοντας δεκάδες δισεκατομμυρίων στον ελληνικό λαό, θα επιδοτηθεί ξανά με τεράστια ποσά, χωρίς να υποβληθεί σε μεταρρύθμιση. Το νέο μνημόνιο μάλιστα διατρανώνει επιθετικά την απαίτηση ότι οι τράπεζες θα πρέπει να συνεχίσουν να λειτουργούν «βάσει των αρχών της αγοράς». Τι είδους «αρχές της αγοράς» είναι αυτές που απαιτούν τακτική δημόσια επιχορήγηση, μόνο οι συγγραφείς αυτού του ανεκδιήγητου κειμένου γνωρίζουν …  

3. Ανάπτυξη, ανταγωνιστικότητα και επενδύσεις  

Ο σκληρά νεοφιλελεύθερος χαρακτήρας του νέου μνημονίου φαίνεται ξεκάθαρα στα θέματα ανάπτυξης και ανταγωνιστικότητας. Για να υπάρξει ανάπτυξη, το μνημόνιο επιβάλλει την «επανεξέταση» των υφιστάμενων πλαισίων στην αγορά εργασίας λαμβάνοντας υπ’ όψη τις «βέλτιστες» ευρωπαϊκές πρακτικές. Επιβάλλει επίσης την υιοθέτηση της εργαλειοθήκης του ΟΟΣΑ, καθώς και την απελευθέρωση της αγοράς ενέργειας και νερού. Επιβάλλει, τέλος, την επιτάχυνση των ιδιωτικοποιήσεων με το σχηματισμό του διαβόητου νέου Ταμείου Ιδιωτικοποιήσεων που θα ρευστοποιήσει περιουσιακά στοιχεία του δημοσίου αξίας 50 δις ευρώ, αξιοποιώντας τα πρώτα 25 δις για να αποπληρωθεί το νέο δάνειο για τις τράπεζες.  

4. Σύγχρονο κράτος και δημόσια διοίκηση  

Τέλος, το νέο μνημόνιο εκτός από νεοφιλελεύθερο περιεχόμενο έχει και νεοαποικιακό χαρακτήρα. Η Ελλάδα αποδέχεται τριετές πρόγραμμα γενικευμένης αλλαγής του κρατικού μηχανισμού υπό την εποπτεία της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Θα μεταρρυθμισθεί το ενιαίο μισθολόγιο μέσα στο πλαίσιο της αυστηρής δημοσιονομικής πολιτικής και θα αλλάξουν οι μέθοδοι διορισμού του ανώτερου προσωπικού για να επιτευχθεί η «αποπολιτικοποίηση» του δημοσίου. Θα υπάρξουν επίσης αλλαγές στη Δικαιοσύνη για να επιταχυνθούν και να βελτιωθούν οι διαδικασίες της.  

Οι πυλώνες 3 και 4 εδράζονται στη Συναίνεση της Ουάσινγκτον, δηλαδή στη βασική αντίληψη του ΔΝΤ για την ανάπτυξη εδώ και τρεις δεκαετίες. Υποτίθεται ότι η ανάπτυξη έρχεται με την απορρύθμιση της αγοράς εργασίας και προϊόντων, καθώς και με ιδιωτικοποιήσεις. Η «αγορά» πρέπει να απελευθερωθεί από τα δεσμά του «κράτους», το οποίο πρέπει να αναδιοργανωθεί με τρόπο ώστε να διευκολύνει τις λειτουργίες της αγοράς. Ταυτόχρονα πρέπει να ληφθούν μέτρα για τον περιορισμό της διαφθοράς, που συνήθως ορίζεται ως «προσοδοθηρία», δηλαδή ως κυνήγι προσόδων από ομάδες με πολιτική και άλλη ισχύ που είναι εις βάρος και της ανάπτυξης και του κοινωνικού συνόλου.  

Η αντίληψη αυτή είναι ότι πιο παρωχημένο και αποτυχημένο υπάρχει στα Οικονομικά της Ανάπτυξης. Η εμπειρία των τελευταίων τεσσάρων δεκαετιών – αλλά και της ιστορίας του καπιταλιστικού συστήματος – δείχνει ότι η ανάπτυξη έρχεται με τη διαμόρφωση δυναμικής σχέσης ανάμεσα στο δημόσιο και τον ιδιωτικό τομέα, με συστηματική κινητοποίηση της εθνικής αποταμίευσης για επενδύσεις μέσω ενός υγιούς και ελεγχόμενου πιστωτικού συστήματος, με εκτενείς δημόσιες επενδύσεις και συστηματική κρατική παρέμβαση στην Έρευνα και Τεχνολογία. Όπου ακολουθήθηκαν οι συνταγές της Συναίνεσης της Ουάσιγκτον τα αποτελέσματα ήταν αποκαρδιωτικά, με χαμηλή και ασταθή ανάπτυξη, χρηματοπιστωτικές φούσκες, επιδείνωση των κοινωνικών διαφορών και φαινόμενα συστηματικής διαφθοράς. Τέτοια δυστυχώς θα είναι και η πορεία της χώρας μας με το νέο μνημόνιο.    

ΕΠΙΤΑΚΤΙΚΗ Η ΑΝΤΙΜΝΗΜΟΝΙΑΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ  

Πέρα από τις μεγάλες δομικές του αδυναμίες, το νέο μνημόνιο δεν έχει επίσης αναπτυξιακή προοπτική γιατί δεν συνοδεύεται από επενδυτικό πρόγραμμα. Τα 35 δις ευρώ, που κατά κόρον αναφέρονται από την κυβέρνηση, είναι ποσά που ήδη δικαιούται η Ελλάδα από τα κονδύλια των ταμείων της ΕΕ για το 2014-20, η εκταμίευση των οποίων δεν είναι καθόλου σίγουρη και κατά κανόνα απαιτεί και ελληνική συγχρηματοδότηση.  

Παράλληλα, ο νέος δανεισμός θα αυξήσει το δημόσιο χρέος κατά τουλάχιστον 25 δις, ενώ θα μειωθεί το ΑΕΠ λόγω της ύφεσης, φέρνοντας έτσι το λόγο χρέους προς ΑΕΠ πάνω από το 200%. Το μνημόνιο δεν λέει τίποτε για τη βιωσιμότητα αυτού του υπέρογκου χρέους, ούτε και για τον ρόλο του ΔΝΤ στο ελληνικό πρόγραμμα στο μέλλον. Η βεβαιότητα της κυβέρνησης ότι θα υπάρξει πραγματική ελάφρυνση του χρέους μέσα στο 2015 δεν έχει βάση.  

Το νέο μνημόνιο είναι ένα οικονομικό τερατούργημα, παρόμοιο αυτών που κατέστρεψαν τη χώρα το 2010-15. Δεν υπάρχει δυνατότητα φιλολαϊκής διαχείρισής του και θα καταστρέψει πολιτικά όποια κυβέρνηση το διαχειριστεί.  

Δυστυχώς για τη χώρα, ο ΣΥΡΙΖΑ εγκατέλειψε την αντιμνημονιακή στάση που τον έφερε στην κυβέρνηση και προσχώρησε στο μνημονιακό στρατόπεδο. Η Ελλάδα όμως συνεχίζει να έχει απόλυτη ανάγκη αντιμνημονιακής πολιτικής, η οποία βέβαια θα πρέπει να είναι πολύ διαφορετική από αυτή που ο ΣΥΡΙΖΑ διακήρυττε, αλλά δεν εφάρμοσε. Το περιεχόμενό της θα το εξετάσω τις επόμενες μέρες.

______________

Πηγή: costaslapavitsas.blogspot.com