Έπρεπε να τον πνίξω στη θάλασσα, λέει ο επιχειρηματίας για τον εφοριακό στην Πάτμο

ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Αλαλούμ στο λιμάνι της Πάτμου, όταν επιχειρηματίας επιτέθηκε σε εφοριακούς και ξυλοκόπησε τον έναν, με αποτέλεσμα εκείνος να καταλήξει στο νοσοκομείο.

Μιλώντας στον τηλεοπτικό σταθμό Alpha ο πρωταγωνιστής του επεισοδίου, επιχειρηματίας, που διατηρεί μαγαζιά στο νησί εμφανίστηκε αμετανόητος:

«Είναι ο καραγκιόζης κάτω στην παραλία, χωρίς να ξέρω ότι είναι εφοριακός και πάω μπροστά και στέκομαι. ‘Κοίτα ένας καραγκιόζης που μας γύρισε την πλάτη τώρα’. Του λέω: Τι λες ρε μαλ…! Εγώ είμαι καραγκιόζης; Με ξέρεις; "Ρε άντε στο διάολο" μου κάνει. Και του έριξα ένα χαστούκι και μου ρίχνει μια κλωτσιά στο πόδι. Έχω φλεβίτη, κιρσούς, μου σκίζει το πόδι και με πιάνει αιμορραγία. Τον αρχίζω στις μπουνιές, τον κυνηγούσα γύρω γύρω, τον κυνηγούσα και τον κοπάναγα. «Πού είναι το πρόβλημα λοιπόν; Μετά έμαθα ότι είναι εφοριακός. Και επειδή είναι εφοριακός; Θα τον φοβηθώ; 100.000 τον πλήρωσα φέτος»!

Και ο επιχειρηματίας συνεχίζει: «Δεν ήξερα ότι είναι εφοριακός, Μου το είπε η αστυνομία μετά, τη δεύτερη φορά που τον κυνήγησα στο τμήμα. Στο παγκάκι καθόταν στην παραλία και χάζευαν με τις κοπέλες. Και περνάω από δίπλα του και με φτύνει ο μαλ…! Έπρεπε να τον πιάσω να τον πνίξω στη θάλασσα όχι να τον κοπανήσω! Το λιγότερο που μπορούσα να του κάνω ήταν αυτό! Ήρθε η μαϊμού να με φτύσει; Δύο μέτρα άντρα; Να τον πιάσω να τον στύψω σαν πορτοκάλι!».

Πηγή: topontiki

Στον δρόμο ζουν 33.000 μαθητές στη Νέα Υόρκη !!!

Δημήτρης Κ. Τζανακάκης

ΡΕΘΥΜΝΟ 

ΑΣΤΕΓΟΙ ΜΑΘΗΤΕΣ στους δρόμους...

(Στον δρόμο ζουν 33.000 μαθητές στη Νέα Υόρκη !!! Μάλιστα! Στη μητρόπολη του καπιταλισμού, στην έδρα του πλανητάρχη που ξέρει να μακελεύει λαούς, να καταστρέφει χώρες..., να τρέφει την πολεμική μηχανή του ιμπεριαλισμού, να βυθίζει στη φτώχεια και την καταστροφή εκατομμύρια των εκατομμυρίων ανθρώπους για τον ακόρεστο θησαυρισμό των ολίγων... 

Δ.Τζ.)

Το χάπι του αμερικανικού ονείρου ξεκινάει από τους δρόμους στην γη της επαγγελίας. 

Η εικόνα των αστέγων στους δρόμους της Νέας Υόρκης είναι, δυστυχώς, οικεία. 

Ωστόσο τα στοιχεία που έρχονται στη δημοσιότητα δεν παύουν να προκαλούν αποτροπιασμό, καθώς ανάμεσά τους είναι και 33.000 μαθητές-παιδιά τα οποία πηγαίνουν κάθε μέρα στο σχολείο και μετά δεν έχουν χώρο για να διαβάσουν, να ξεκουραστούν, να κοιμηθούν. 

Πολλοί από τους μαθητές φιλοξενούνται τα βράδια σε διάφορα ιδρύματα, συχνά σε διαφορετικό κάθε νύχτα. Την τελευταία χρονιά ο αριθμός των άστεγων μαθητών αυξήθηκε κατά 15%, δηλαδή κατά 4.000. 

Σε κάποια σχολεία το ποσοστό των άστεγων μαθητών φτάνει το 10%. Η υπηρεσία εκπαίδευσης της Νέας Υόρκης θα διαθέσει 10 εκατομμύρια δολάρια για να προσφέρει ανακούφιση στη νεολαία, όμως αυτή μάλλον θα είναι προσωρινή. 

Ο λόγος για τον οποίο πολλές οικογένειες έχουν βρεθεί στον δρόμο είναι η δραστική αύξηση των ενοικίων και η ταυτόχρονη μείωση της κρατικής πρόνοιας.

___________
http://www.stontoixo.com/2017/04/blog-post_26.html

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ: Τσόμσκι: Ο θυμός, ο ρατσισμός και η… Βίβλος ψήφισα...

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ: Τσόμσκι: Ο θυμός, ο ρατσισμός και η… Βίβλος ψήφισα...: ΑΠΟΨΕΙΣ Οι ψηφοφόροι του Τραμπ είναι τα θύματα των νεοφιλελεύθερων πολιτικών της προηγούμενης γενιάς Στις 8 Νοεμβρίου του 2016, ο ...

Μια εφημερίδα που ρεμβάζει - αλλά δεν χάνεται....

ΣΤΟ ΚΕΝΤΡΟ ΤΟΥ ΠΕΡΙΘΩΡΙΟΥ

INTIME NEWS/ ΛΙΑΚΟΣ ΓΙΑΝΝΗΣ

 

του Περικλή  Κοροβέση (*)

Μια διεθνής εταιρεία υποδημάτων ενδιαφερόταν για νέες αγορές. Και έστειλε τον πιο πεπειραμένο πωλητή της στην Αφρική.

Η έκθεση που έφτασε στα κεντρικά γραφεία ήταν απογοητευτική: «Σε αυτήν την ήπειρο κανείς δεν φοράει παπούτσια. Επομένως κάθε προσπάθεια θα είναι μάταιη».

Αλλά η εταιρεία δεν το έβαλε κάτω. Στέλνει και δεύτερο εκπρόσωπο, ένα νέο και άπειρο στέλεχος για να έχει και μια δεύτερη γνώμη.

Ο νεαρός, που ήταν και λίγο αναρχοαυτόνομος, στέλνει ένα ενθουσιώδες τηλεγράφημα: «Εδώ έχουμε μια παρθένα αγορά. Ολοι αυτοί οι ξυπόλητοι άνθρωποι μια μέρα θα αγοράσουν παπούτσια. Επενδύστε άμεσα».

Εδώ έχουμε δύο αναγνώσεις της ίδιας πραγματικότητας.

Ο ένας τη βρίσκει τελείως αρνητική και ο άλλος ακριβώς το αντίθετο.

Τελικά ποιος είχε δίκιο; Η απάντηση είναι προφανής. Αυτός που ανακάλυψε κάτι εκεί που η έγκυρη και πεπειραμένη γνώση έλεγε πως δεν υπάρχει τίποτα.

Κάπως έτσι ξεκίνησε και η ανά χείρας εφημερίδα.

Σε μια χώρα που δεν διαβάζει βιβλία, περιοδικά ή εφημερίδες. Και μάλιστα πριν από την κρίση.

Ενας λαός που στην πλειονότητά του τού αρέσει να αποχαυνώνεται μπροστά στην τηλεόραση και τα υπάρχοντα έντυπα ΜΜΕ.

Οργανα στα χέρια ολιγαρχών που δεν έχουν καμιά σχέση με την ενημέρωση του πολίτη και διαπλέκονται με κάθε είδους εξουσία, για να προωθήσουν τα δικά τους συμφέροντα.

Κάποιοι άνθρωποι σε αυτό το χάος αποφάσισαν πως αυτός ο τόπος χρειάζεται μια εφημερίδα που να εκφράζει την κοινωνία.

Και ο μόνος τρόπος για να γίνει αυτό ήταν ο συνεταιρισμός. Ο καθείς έβαλε τον οβολό του για να δημιουργηθεί το πρώτο κεφάλαιο για μια πορεία στο χάος.

Με μοναδικούς εργοδότες τους αναγνώστες μας. Δεχτήκαμε πολλές κακεντρεχείς επιθέσεις -και μάλιστα από συναδέλφους-, χαλάσαμε την κατεστημένη αγορά και γίναμε μια μεγάλη εφημερίδα.

Το θέλουμε - δεν το θέλουμε, έχουμε γίνει μια φωνή αυτής της κοινωνίας που φτάνει εκεί που πρέπει να φτάσει.

Τώρα κατά πόσον ακούγεται είναι άλλη παράμετρος. Τα κέντρα εξουσίας δεν καταλαβαίνουν τη λογική. Μόνο την απειλή φοβούνται από πραγματικά κινήματα.

Μια εφημερίδα δεν μπορεί να είναι κίνημα. Η δύναμή της είναι η φωνή της.

Αλλά καμιά φορά η φωνή γίνεται επικίνδυνη.

Βλέπε Τουρκία, και όχι μόνο. Εντούτοις υπάρχουν άνθρωποι που μας θεωρούν απογευματινή έκδοση της «Αυγής».

Και ενώ έχουμε αποκτήσει πιστούς φίλους και είμαστε μια δυναμική εφημερίδα σε άνοδο, κάποιοι Γαλάτες μάς κοιτούν δύσπιστα και έπαψαν να μας αγοράζουν επειδή μας θεωρούν «συριζαίους».

Σίγουρα έχουμε συντάκτες που ανήκουν σε όλη τη δημοκρατική γκάμα. Και ο καθένας γράφει κατά συνείδηση.

Ολοι εδώ μέσα γνωριζόμαστε κι ο καθένας έχει τη δική του ιστορία.

Αυτό που κυριαρχεί είναι ο επαγγελματισμός και το κύρος της υπογραφής του.

Και όταν επιλέγει κάποιος να πάρει το ρίσκο και να μπει σε μια συνεταιριστική εφημερίδα, το βασικό του κίνητρο είναι η ελευθερία του λόγου του και όχι η εξασφάλιση της αμοιβής του. Τουλάχιστον θεωρητικά.

Επομένως μπαίνει ένα ερώτημα: Αφού όλοι οι συντάκτες είναι και ιδιοκτήτες της εφημερίδας στον ίδιο βαθμό, ποιος και πώς μπορεί να δώσει γραμμή και με ποια ιδιότητα, όταν όλα τα όργανα της εφημερίδας έχουν εκλεγεί από τη Γενική Συνέλευση;

Ετσι η «γραμμή» της εφημερίδας είναι προϊόν της δικής της δυναμικής.

Εμείς εδώ μέσα δεν συμφωνούμε με όλους και με όλα. Αλλά τότε πού είναι ο σεβασμός στη γνώμη του άλλου, του διαφορετικού, του ξένου;

Ποιος κατέχει την εξ Αποκαλύψεως αλήθεια;

Εμείς προχωράμε στο σχετικό και μέχρι εκεί που μας κόβει. Δηλαδή, δεν διαφέρουμε από τους άλλους ανθρώπους. Και σε αυτό ποντάρουμε.

Και εδώ η μπάλα πάει στην εξέδρα. Πού είναι η παρέμβαση των αναγνωστών;

Σίγουρα έχουμε ενδιαφέρουσες επιστολές και όχι σπάνια γίνονται άρθρα. Αλλά χρειάζεται κάτι παραπάνω.

Μπορεί εμείς να είμαστε οι ιδιοκτήτες της εφημερίδας -αν και αυτό παίζεται, όμως αυτό είναι άλλο κεφάλαιο-, εντούτοις οι πραγματικοί εργοδότες είναι πάντα οι αναγνώστες μας.

Γιατί αυτά που λέγονται ιδιωτικά, να μη λέγονται δημόσια;

Δεν μπορούμε να ισχυριστούμε πως ό,τι γράφουμε είναι σωστό.

Και για να καταθέσω εδώ την προσωπική μου άποψη -και χωρίς να εκπροσωπώ την εφημερίδα, λέω μονάχα αυτό που έχω καταλάβει- αποφεύγουμε τα λάθη μας, όσο μπορούμε.

Και κάποιοι από τους συναδέλφους έχουν πρότυπο τον διάβολο, αποφεύγουν τα λάθη τους, όπως ο ίδιος το λιβάνι.

Εχουμε μπει σε μια ζοφερή εποχή και ο ήλιος απεργεί.

Και οι ασήμαντοι και οι μικρόνοες αποκτούν όλο και μεγαλύτερη εξουσία με έναν και μόνο στόχο: την καταστροφή της ζωής που τους αποδίδει κέρδη.

Μια εφημερίδα που να σκέφτεται χρειάζεται σε όλους μας.

Και αυτό σημαίνει διάλογος, επιχειρήματα και στοιχεία που είναι τεκμηριωμένα.

Εχουμε ξεφύγει από αυτό; Κάθε αντίλογος ευλογημένος.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:Η κατά Αλαφούζο διαπλοκή
«Μαθήματα» διαφάνειας από μια Αρχή... εν υπνώσει

______________

(*) http://www.efsyn.gr/arthro/mia-efimerida-poy-remvazei-alla-den-hanetai

Γιατί οι πρώτοι ταχυδρόμοι στην Αθήνα έκαιγαν τις επιστολές όταν δεν έβρισκαν τον παραλήπτη.

 ΙΣΤΟΡΙΑ

Πώς γινόταν η διανομή και σε ποιες πόλεις λειτούργησαν τα πρώτα ταχυδρομεία. Ο ρόλος του Καποδίστρια 

Όταν ο Καποδίστριας ορίστηκε κυβερνήτης της Ελλάδας κλήθηκε να κυβερνήσει ένα κράτος με πολλές ελλείψεις. Με το που πάτησε το πόδι του στη χώρα, βασικό του μέλημα ήταν να δώσει λύσεις στα κυριότερα προβλήματα που αντιμετώπιζαν καθημερινά οι πολίτες και να θέσει τις βάσεις για την οικοδόμηση ενός σύγχρονου ελληνικού κράτους. Μεταξύ άλλων ελλείψεων, διαπίστωσε ότι δεν υπήρχαν ταχυδρομικές υπηρεσίες. Ψήφισμα ελληνικής κυβέρνησης Πόρου Στα χρόνια της Επανάστασης, οι αγωνιστές έστελναν μηνύματα και επιστολές με έφιππους ταχυδρόμους ή έκτακτους πεζούς, οι οποίοι κάλυπταν μεγάλες αποστάσεις, ώστε να μεταβιβάσουν την αλληλογραφία. Ανάλογα και στην οθωμανική αυτοκρατορία, οι ταχυδρόμοι ήταν έφιπποι, οι οποίοι άνηκαν σε ξεχωριστό τάγμα και μετέφεραν διαταγές και φιρμάνια στην επαρχία. Το ταχυδρομικό σύστημα των Οθωμανών ονομαζόταν «μενζίλι» και οι ταχυδρόμοι «τατάρηδες». 

Το ελληνικό ταχυδρομείο Μετά την απελευθέρωση, με πρωτοβουλία του Κολοκοτρώνη, λειτουργούσε ένα τακτικό έφιππο ταχυδρομείο, διοικούμενο από τον Αθανάσιο Καρδαρά. Αργότερα ο Άγγλος συνταγματάρχης Λέστερ Στάνχοουπ και ο Γάλλος Βαρόνος Κάρολο Φαβιέρ έκαναν προσπάθειες να δημιουργήσουν ταχυδρομικές υπηρεσίες, αλλά το σχέδιο τους απέτυχε. Το 1828, λίγους μήνες μετά την εγκατάσταση του στην Ελλάδα, ο Καποδίστριας αποφάσισε να δημιουργήσει μια οργανωμένη υπηρεσία που θα έστελνε επιστολές στην απελευθερωμένη Ελλάδα και με προεδρικό διάταγμα όρισε τη σύσταση οργανωμένης ταχυδρομικής υπηρεσίας. Στην 24 Σεπτεμβρίου 1828, υπέγραψε ψήφισμα το ΙΖ΄, στον Πόρο, “περί συστάσεως τακτικής ταχυδρομικής συγκοινωνίας” ιδρύοντας το “Γενικόν Ταχυδρομείον “. 

Τα πρώτα ταχυδρομεία που λειτούργησαν ήταν στο Άργος, την Τριπολιτσά, την Επίδαυρο, την Αίγινα και τη Σύραν και εξυπηρετούσαν κυρίως κυβερνητικές ανάγκες. Οι ταχυδρόμοι που έφταναν από το Ναύπλιο στην Αθήνα, ανέβαιναν σε ένα βαρέλι και ανήγγειλαν στους συγκεντρωμένους κατοίκους τις διευθύνσεις των επιστολών. Αν οι αποδέκτες δεν εμφανίζονταν τις έκαιγαν επιτόπου. Τα πρώτα χρόνια η μεταφορά των επιστολών ήταν ιδιαίτερα δύσκολη, καθώς το συγκοινωνιακό δίκτυο ήταν ανύπαρκτο. Αργότερα οι επιστολές έφταναν και στα νησιά και σε πιο μακρινές αποστάσεις. 

Οι άμαξες ήταν το νέο μέσο μεταφοράς αλληλογραφίας και στη συνέχεια τη σκυτάλη πήραν τα τρένα. Τα ταχυδρομικά γραφεία αυξήθηκαν και τυπώθηκε το πρώτο ελληνικό γραμματόσημο που σχεδιάστηκε και χαράχτηκε από τον Albert Barre και είχε σαν παράσταση την κεφαλή του Ερμή σε δεξιό προφίλ. Το 1861 υπήρχαν 92 ταχυδρομικά γραφεία στη χώρα και 11 στο εξωτερικό: 7 στην Τουρκία, 3 στις Παραδουνάβιες Ηγεμονίες και 1 στην Αίγυπτο. Με την πάροδο του χρόνου και την εξέλιξη της τεχνολογίας, το ελληνικό ταχυδρομείο εκσυγχρονίστηκε και θεωρείται άλλο ένα σημαντικό έργο που χάρισε ο Καποδίστριας στη χώρα στο χρονικό διάστημα που πρόλαβε να κυβερνήσει πριν τη δολοφονία του.... 

_______________

*από το: http://www.mixanitouxronou.gr/giati-i-proti-tachidromi-stin-athina-ekegan-tis-epistoles-otan-den-evriskan-ton-paralipti-pos-ginotan-i-dianomi-ke-se-pies-polis-litourgisan-ta-prota-tachidromia-o-rolos-tou-kapodistria/

Ένας 29χρονος Άγγλος εξηγεί γιατί Ψήφισε υπέρ του Brexit και αποστομώνει...

Κυριακή, 26 Ιουνίου 2016

Στα «ψιλά» έχει περάσει το σχόλιο του Βρετανού πολίτη Τζάθαν Σμιθ (Jathan Smyth), 29 ετών, ο οποίος εξήγησε γιατί ψήφισε υπέρ του BREXIT απαντώντας στη «λάσπη» περί ακροδεξιάς και ξενοφοβίας.

Διαβάστε το:

«Τζάθαν Σμιθ. Είμαι 29, με ΙQ πάνω από 145. Δεν έχω ψηφίσει ποτέ μου κανένα πολιτικό κόμμα, δεν είμαι θρησκευόμενος και αγαπώ κάθε άνθρωπο στον πλανήτη εκτός κελιού φυλακής.

Τώρα, μετά που ψήφισα ΕΚΤΟΣ, έγινα 30 ετών, το IQ μου έπεσε κατακόρυφα, έγινα δεξιός εθνικιστής, χριστιανός και ξενοφοβικός ρατσιστής σύμφωνα με κάποιους που ψήφισαν την παραμονή.

Δεν ψήφισα επειδή πιστεύω στη μία πλευρά ή στην άλλη.

Δεν ψήφισα επειδή μισώ τον Ντέιβιντ Κάμερον ή γιατί θέλω να δω τον Μπόρις Τζόνσον ή τον Νάιτζελ Φάρατζ ή οποιονδήποτε άλλο να γίνεται πρωθυπουργός.

Δεν ψήφισα επειδή θέλω να διώξω τους εκπληκτικούς και σκληρά εργαζόμενους μετανάστες από αυτή τη χώρα.

Δεν ψήφισα για να μπορέσουμε να πούμε στον υπόλοιπο κόσμο και στην Ευρώπη να πάει να γ@μηθεί.

Ψήφισα επειδή πιστεύω ότι ο κάθε άνθρωπος πρέπει να έχει το δικαίωμα για μια εκλεγμένη, υπεύθυνη και υπόλογη εκπροσώπηση για τη χώρα του.

Ψήφισα για την ελπίδα ότι η Ευρώπη και η Βρετανία μπορούν με ό,τι απέμεινε από τις εθνικές τους ταυτότητες και ιδιαιτερότητες να εργαστούν από κοινού ως μεγάλα αυτόνομα έθνη, αντί να είναι μια ομογενοποιημένη ομάδα όμοιων ανθρώπων, των οποίων η μόνη διαφορά μεταξύ τους θα είναι ποιος έχει χρήματα και ποιος θα ικετεύει για ψίχουλα από τους μη εκλεγμένους, τζάμπα μάγκες, υποκριτές δικτάτορες που κάνουν κουμάντο στην Ευρωπαϊκή Ένωση».

πηγή

Έκλεισε το Δήμο η δήμαρχος Γαύδου - «Μονίμως απούσα», λέει η δημοτική αντιπολίτευση

Η δήμαρχος της Γαύδου Ευαγγελία  Καλλινίκου έκλεισε το δημαρχείο σε ένδειξη διαμαρτυρίας για τα προβλήματα που αντιμετωπίζει η περιοχή και ζητώντας από την πολιτεία να πάρει θέσει για την επίλυσή τους. Η απόφασή της προκάλεσε την έντονη αντίδραση της δημοτικής αντιπολίτευσης, που σε ανακοίνωσή της σημειώνει ότι «η μονίμως απούσα» δήμαρχος έκλεισε το Δήμο «χωρίς ουσιώδη λόγο».

Όπως αναφέρουν δημοτικοί σύμβουλοι, η Δήμαρχος «ενοχλείται» καθώς οι ίδιοι της ζητούν διαφάνεια και ενημέρωση σε θέματα του Δήμου, κάτι το οποίο, ωστόσο δεν γίνεται, αφού δεν έχουν καμία πρόσβαση σε δημοτικά έγγραφα. «Τι εννοεί η κα δήμαρχος και για ποια λειτουργία του δήμου αναφέρεται; Η διαφάνεια και η ενημέρωση που ζητούν οι δημοτικοί σύμβουλοι είναι κακή λειτουργία του δήμου και ενοχλεί τη μονίμως απούσα από το νησί δήμαρχο;», σημειώνουν και προσθέτουν:

«Μήπως όλα αυτά γίνονται, για να μην αποσταλθούν τα έγγραφα που ζήτησε την Παρασκευή 16-10-2015 ή κ. ανακρίτρια Πρωτοδικείου Χανίων με σχετική παραγγελία της από το Δήμο Γαύδου, με την οποία ζητείται να αποσταλθούν σημαντικά έγγραφα του Δήμου για να μπουν σε δικογραφία που βρίσκεται στο στάδιο της κύριας ανάκρισης με κατηγορίες σε βαθμό κακουργήματος;»

«Η δήμαρχος Γαύδου οφείλοντας να προστατέψει την ψυχική υγεία των υπαλλήλων του δήμου, αλλά και να υπερασπιστεί τη σωστή λειτουργία του δήμου, ενημερώνοντας τον Γενικό Γραμματέα του Υπουργείου Εσωτερικών, αλλά και τον Γενικό Γραμματέα Αποκεντρωμένης Διοίκησης Κρήτης, κλείνει το δημαρχείο μέχρι να πάρει θέση το Υπουργείο και να δώσει οριστική λύση στα προβλήματα του Δήμου», επισημαίνεται στην ανακοίνωση του Δήμου για το κλείσιμο της

Στην ανακοίνωση τους πέντε μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου αναφέρουν:

«Έκλεισε επ' αόριστον ο Δήμος Γαύδου κατ' εντολή της κ. δημάρχου. Σήμερα Δευτέρα 2-11-2015 στη Γαύδο στις 11 π.μ., και ενώ βρισκόταν στο δημοτικό κατάστημα ο μόνιμος δημοτικός υπάλληλος κ. Ιωαννίδης Σταύρος, η κ. Τσακίρογλου Ελένη (δημοτική σύμβουλος, μέλος της Ο.Ε και υπάλληλος του Δήμου με το πρόγραμμα Κοινωφελούς Εργασίας 2015), η κ. Μαρία Κατράκη (εργάτρια του Δήμου με το πρόγραμμα Κοινωφελούς Εργασίας), ο κ. Τσιγωνάκης Εμμανουήλ (αντιπρόεδρος του Δ.Σ. και αντιπρόεδρος της Ο.Ε.) και ο αστυνομικός του Α.Σ. Γαύδου, αιφνιδίως και χωρίς να υπάρξει ουσιώδης λόγος η κ. δήμαρχος τηλεφωνικά έδωσε εντολή στο δημοτικό υπάλληλο του Δήμου να κλείσει το Δήμο και να φύγουν όλοι!!!!

Ο λόγος που επικαλέστηκε η δήμαρχος σε ανακοίνωση στην ιστοσελίδα του Δήμου αναφέρει τα εξής: "Η δήμαρχος Γαύδου, οφείλοντας να προστατέψει την ψυχική υγεία των υπαλλήλων του Δήμου, αλλά και να υπερασπιστεί τη σωστή λειτουργία του Δήμου, ενημερώνοντας το γ.γ. του ΥΠΕΣ, αλλά και το γ.γ. Αποκεντρωμένης Διοίκησης Κρήτης, κλείνει το Δημαρχείο μέχρι να πάρει θέση το υπουργείο και να δώσει οριστική λύση στα προβλήματα του Δήμου".

Τι εννοεί η κ. δήμαρχος, και για ποια λειτουργία του Δήμου αναφέρεται; Η διαφάνεια και η ενημέρωση που ζητούν οι δημοτικοί σύμβουλοι είναι κακή λειτουργία του Δήμου και ενοχλεί τη μονίμως απούσα από το νησί δήμαρχο;

Μήπως όλα αυτά γίνονται, για να μην αποσταλθούν τα έγγραφα που ζήτησε την Παρασκευή 16-10-2015 ή κ. ανακρίτρια Πρωτοδικείου Χανίων με σχετική παραγγελία της από το Δήμο Γαύδου, με την οποία ζητείται να αποσταλθούν σημαντικά έγγραφα του Δήμου για να μπουν σε δικογραφία που βρίσκεται στο στάδιο της κύριας ανάκρισης με κατηγορίες σε βαθμό κακουργήματος;

Αφού λάβαμε νόμιμα γνώση του παραπάνω εγγράφου της κ. ανακρίτριας από το πρωτόκολλο εισερχομένων, το πρωτόκολλο του Δήμου, οι αιτήσεις των δημοτών και όλα τα εισερχόμενα έγγραφα του Δήμου έχουν φύγει από τη διαχείριση του μόνιμου υπάλληλου με προφορική εντολή της δημάρχου και τα διαχειρίζεται αναρμοδίως ή κ. Μαρία Κατράκη (εργάτρια του Δήμου με το πρόγραμμα Κοινωφελούς Εργασίας). Η κ. Τσακίρογλου (δημοτική σύμβουλος και υπάλληλος του Δήμου με το πρόγραμμα Κοινωφελούς Εργασίας 2015) κατ' επανάληψη έχει τονίσει στην κ. Κατράκη ότι η ενέργειά της να διαχειρίζεται το πρωτόκολλο και τα εισερχόμενα δεν είναι νόμιμη.

Το ίδιο συνέβη και σήμερα, όταν ο κ Τσιγωνάκης Εμμανουήλ, αντιπρόεδρος του Δ.Σ. και αντιπρόεδρος της Ο.Ε., ζήτησε να δει δύο αριθμούς πρωτοκόλλου από το βιβλίο εισερχομένων του 2014 και να παραλάβει φωτοτυπικό αντίγραφο της σελίδας του Πρωτοκόλλου. Η κ. Κατράκη, αφού απάντησε ότι απαγορεύεται με εντολή δημάρχου (εδώ παρενέβη η κ. Τσακίρογλου που ήταν παρούσα της ξαναεπανέλαβε ότι αυτό δεν είναι νόμιμο και οφείλει να το αναφέρει), επικοινώνησε άμεσα τηλεφωνικά με τη δήμαρχο και δόθηκε εντολή από αυτήν να κλείσει άμεσα ο Δήμος επ' αόριστον.

Τα μέλη του Δ.Σ.

1. Τσιριντανη Σοφία, επικεφαλής αντιπολίτευσης

2. Τσιγωνάκης Εμμανουήλ, αντιπρόεδρος Δ.Σ. και Ο.Ε.

3. Τσακίρογλου Ελένη, μέλος Δ.Σ. και Ο.Ε.

4. Μπικογιαννάκη Μαρία, μέλος Δ.Σ.

5. Βαϊλακάκης Μανώλης, Μέλος Δ.Σ.».

http://tvxs.gr/news/topika-nea/ekleise-dimo-i-dimarxos-gaydoy-monimos-apoysa-leei-i-dimotiki-antipoliteysi